 |
| Charge publicada em 27 de fevereiro não respeita o arboricídio de 250 árvores. |
Marco
Aurélio é um chargista de bons recursos, que produz muita coisa de
qualidade. Infelizmente,
dia 27/02/2014 sua charge na pagina dois foi muito infeliz. Há
evidente ligação da ampliação do HCPA e o sacrificio planejado de
cerca de 250 árvores para a obra.
Parece
que as árvores teriam mais importância que um humano doente
gravemente enfermo.
Certamente
queremos médicos e hospitais que atendam com eficiência a população
humana, não a árvores que são matéria de engenheiros florestais,
agrônomos, biólogos e de ambientalista como aqueles que fazem parte
da AGAPAN.
Um
projeto equivocado de ampliação do hospital para cima das árvores
que isolam o hospital de ruídos do transito, em parte, e amenizam o
ambiente, não são fruto dos médicos do Clinicas.
Há
má-fé tentando jogar a eficiência médica contra o sacrifício da
vegetação. Os ambientalistas são completamente favoráveis a bons
hospitais, aparelhados e com bons serviços, mas completamente contra
ao sacrifício das árvores nos jardins do HCPA.
A
charge do sr. Marco Aurélio foi repugnante, os leitores de Zero Hora
merecem coisa bem melhor!
Atentamente
Dr.
Alfredo Gui Ferreira
Presidente
da AGAPAN (Associação Gaucha de Proteção ao Ambiente Natural)
agapan@agapan.org.br
Carta-email para o jornal Zero Hora sobre publicação de charge do dia 27/02/2014.
